侦探谜题
侦探谜题给出一小段案情或现场线索，让人判断谁在说谎、物品去了哪里，或哪一条线索是关键。
查看全部智力题大全
这里集中脑筋急转弯、逻辑推理、数字推理和看图题。每题先给题目，谜底在题卡中折叠，点开再看。
短篇谜题
短篇谜题用几句话讲完一个情景，让人找出矛盾或隐藏条件。
查看全部长篇谜题
长篇谜题用较长的叙述铺开人物和事件，读完才能判断结论。
查看全部密码题
密码题要求根据提示还原一组数字、字母或符号的对应关系，常见形式是替换、移位或简单编码。
查看全部恐怖推理
恐怖推理用悬疑或惊悚场景包装线索，核心仍是根据文中信息做出判断，而不是只渲染气氛。
查看全部逻辑思维
逻辑思维收集需要按条件排除、对照的题目，包括真话假话、排列和简单约束。
查看全部数字推理
数字推理看一列数或一组算式，找出下一项或缺失项遵循的规律。
查看全部图形推理
图形推理根据前面的图找出后续图形，规律可能在数量、方向、叠加或对称上。
查看全部逻辑推理
逻辑推理依据题内给出的条件推出唯一结论，常见是排序、对应和真假话。
查看全部逻辑试题
逻辑试题按考试里常见的单题问法编排，读题干、看选项或条件，再判断哪一个成立。
查看全部趣味益智
趣味益智是不强调考试的混合智力题，一题一个小机关，可能是简单计算、观察或条件判断。
查看全部创意广告
创意广告收录用广告语、品牌说法或宣传场景做包装的题目，让人猜产品、口号或其中的谐音。
查看全部生活常识
生活常识用日常现象提问，例如物品用法、自然现象或一句常见经验是否成立。
查看全部极客笑话
极客笑话用技术圈的说法、设备或网络习惯制造反差，读起来像笑话，仍按一题一底来呈现。
查看全部内涵图片
内涵图片要求先看图中的细节或文字，再理解它实际在说什么。
查看全部图形视觉
图形视觉考察对形状、颜色、数量或位置的直接观察，题目通常就是一张或一组图。
查看全部空间翻转
空间翻转让人判断一个图形旋转、折叠或从另一面看会变成什么样。
查看全部图形分拼
图形分拼看一块图形怎样切开、或几块怎样拼成目标形状。
查看全部错视图片
错视图片利用线条、阴影或参照物，让眼睛先得出一个不可靠的判断，再说明实际长度、数量或方向。
查看全部考考观察力
考考观察力要求在一幅图里数出指定物品、找出被挡住的部分，或注意到容易漏掉的细节。
查看全部大家来找茬
大家来找茬给出可以对照的画面，让人指出不同之处。
查看全部脑筋急转弯
脑筋急转弯不按字面逻辑走，题目会把日常问题问斜，答案往往在谐音、错位或另一种读法上。
查看全部国学常识
国学常识提问典故、节令、经典里的说法或传统文化里的名物。
查看全部国学常识
国学常识提问典故、节令、经典里的说法或传统文化里的名物。
查看全部趣味数学
趣味数学用生活场景包装计算，例如分配、行程或简单数列，答案是一个数或一种算法。
查看全部你们知道原因吗？
在一个雷雨天，男爵牵着马在小道上散步，不一会儿男爵走累了，想要休息一会儿，这时，他看见身边有一颗被砍伐后还剩一截的树桩，于是便把马拴在树桩上，而自己则站在马的不远处仰望星空，突然一道电击从他头顶闪过，接着他的马立刻倒在了地上，男爵吓的过了好一会儿才反应过来，跑过去一看，发现马已经被雷击死了，可是就在马旁边不远处的他安然无恙，而马却死了呢？男爵一直百思不得其解，朋友们，你们知道原因吗？
凶手的手法是怎样的呢？
冬天某日凌晨，一对夫妻被发现在家里中煤气死亡，经检查，发现他们的房间内没有打斗痕迹。死者死亡前一天，除了早上夫妻二人上班后，小时工来打扫过之外，并无其他人进出他们的住所，整个房间都是密封的。初步断定两人是意外死亡。但是，侦探X勘察现场的时候，在死者的厨房发现煤气管道上的的破损处下方，有一滩未打扫的水渍。于是断定，死者是被谋杀的。侦探们，凶手的手法是怎样的呢？请推理吧。
你敢试着推理吗？
五十多岁的老吴，是学校里美术系的教授，教出不少优秀的学生，可是自己的儿子却不听话。 六月的一个晚上，老吴在学校加班，学校里有个女学生闯入了他的办公室，央求教授为她画一张自画像。老吴看她一脸期待，没好意思拒绝，就答应给她画一幅。 此后每天晚上，同学都会准时来。三天之后画像画好了，乌黑柔亮的头发、有神的大眼睛、柳叶弯眉、樱桃一样的小嘴，老吴的笔功的确一流，一个美丽女孩像印在他的画纸上一样。女孩说明天早上再来拿，就告别教授走了。 第二天，女孩没有来，过了好多天，女孩都没有再来他的办公室拿画。学校放长假了，女孩还是没来，老吴就把画像带回家里了放进书房里。半夜传来奇怪的声音 “你。。。 你。。。”。 隔日，老吴家二十四岁的儿子死了，没有任何征兆没有任何迹象。医生说没有外伤也没有病况，警察介入了。局长是老吴的好朋友，前两年可是帮了老吴家大忙的，可是这次，他也无能为力无从下手。在他家取证的时候，老吴儿子的房间里，有一张半卷的白纸，随微风飘动。。。 你敢试着推理吗？
你敢试着推理吗？
某个雪山里吹起了暴风雪，四人不幸遇难了。要是就这样下去的话一定会死，就在大家这麽想的时候，在前面看到了一间小屋。近乎昏厥的四人在进到小屋后被雪崩吞噬了，虽然房子的主体健在，但是里面并没有电器设备和暖房设施，有的只有紧急用的食粮，如果睡着的话一定会冻死。只要撑到早上的话...此时领队提议玩个游戏： 「四人全员在小屋里的四个角落分别坐着，由我开始每五分钟往左边走，到下一个角落后把人叫起来重复刚刚的动作」，这样可以让大家都轮流休息一会，又不至于都睡着而冻死。 隔天早上，救难队找到了山中小屋，累坏了的四人露出笑容。听了领队说的方法，救难队员说：「你们居然全员没事啊，真是神奇啊！」，不过说着说着，他们的脸色却都变了，飞一样逃离了小屋。 你敢试着推理吗？
小咪的爸爸是怎样做的呢?
小咪家里来了五位同学。小咪的爸爸想用苹果来招待这六位小朋友，可是家里只有五个苹果。怎么办呢?只好把苹果切开了，可是又能切成碎块，小咪的爸爸希望每个苹果最多切成三块。这就成了又一道题目：给六个孩子平均分配五个苹果，每个苹果都不许切成三块以上。小咪的爸爸是怎样做的呢?
试问，他是怎样称的呢 ?
有个皇帝，出10 名使臣到各地征收黄金，限10 天之内每人征收千两。10 天后，10 名使臣都按期回朝交差。黄金都是按皇帝的旨意装箱的：每个使臣交10 箱，每箱100 两，一两一块。这时，皇帝忽然收到一封密信，说有一使臣在每块黄金上都割去一钱，肉眼看不出来。 皇帝吩咐内侍取来一杆10 斤的盘秤，然后对满朝文武官员说："谁能一秤称出是哪个使臣的黄金不足，定有重赏。"说罢命令那10 名使臣各自站在自己交出的10 箱黄金前。满朝文武官员面面相觑，因为只称一次就能称出少一钱，确是个难题。但有个大臣想了一个办法，居然解决了这个难题，试问，他是怎样称的呢 ?
以前有几项研究表明，食用巧克力会增加食用者患心
以前有几项研究表明，食用巧克力会增加食用者患心脏病的可能性。而一项最新的、更为可靠的研究得出的结论是：食用巧克力与心脏病发病率无关。估计这项研究成果公布以后，巧克力的消费量将会大大增加。 上述推论基于以下哪项假设?（ ）。 A.尽管有些人知道食用巧克力会增加患心脏病的可能性，却照样大吃特吃 B．人们从来也不相信进食巧克力会更容易患心脏病的说法 C．现在许多人吃巧克力是因为他们没有听过巧克力会导致心脏病的说法 D．现在许多人不吃巧克力完全是因为他们相信巧克力会诱发心脏病
斯诺蒂勋爵买了一幅新画，画面上是插在花瓶里的郁
斯诺蒂勋爵买了一幅新画，画面上是插在花瓶里的郁金香，是荷兰著名画家范德赖弗的作品。 每有客人来访，斯诺蒂都要向客人说：“这幅画真了不起。瞧这笔法，这色彩，真是一幅杰作！”但有一天，来访的客人是著名的美术史学家莫里斯•丹斯。 “呃，呃，”丹斯说，“好像你是买了一个膺品。瞧这特点明显的笔法和色彩，这根本不是范德赖弗的——这是他的学生范鲁热的。” “谁？”斯诺蒂尖叫起来，几乎不相信自己的耳朵。“他是什么人？”来访的美术史学家解释说，范德赖弗常常让他的学生范鲁热临摹他自己的名作，再卖给不太重要的客户。 丹斯最后说：“你这幅画恐怕还不如这画框值钱。” 可怜的勋爵，真是羞惭难当，把这幅可恨的画束之高阁。它一文不值。勋爵真无法想象自己当初是怎么会喜欢上它的。 6年以后，斯诺蒂有一天看到《电讯报》报道说美术专家们已发现，范德赖弗的名作几乎都是范鲁热的作品。在范德赖弗才思枯竭的情况下，范鲁热使这些作品达到了更高的境界。现在，范鲁热的作品的价值得到了应有的承认。《电讯报》的报道最后说：“范鲁热才是真正的文艺复兴美术巨人。” 现在斯诺蒂勋爵怎么想呢？一幅画的价值高低起伏如此摇摆不定，他敢冒险把它再挂出来吗？或许，它本来就是一幅 精品？
底
答案开放题答案不唯一
解析那幅画还是原来的那幅画，只不过它要求我们承认那画家创作这幅画的意图不只是临摹，而是更高尚一些。许多名画都不是绝时意义上的“原创”——画家可能模仿了别人的风格，或是做过一些相似的研究。在如今高科技复制的时代，原件和摹本之间的区别更是越来越难以判定。 美学是哲学的一门分支，所探讨的是有关美与艺术如何定义的问题[美学的原文“aesthefics”来自一个与“知觉”(perception）有关的希腊字]。在“美学”这门学问中，这问题往往用行话来说，就是：美究竟是客观的，还是主观的和随情绪而定的。若是前者，我们就确实应该学习如何去欣赏；若是后者，那么一个人的观．奴和另一个人的观点就是同样重要。前一派以柏拉图为首，他在《斐多》篇中借苏格拉底之口说“正是美使得美的事物美”，而后一派则是相对主义，认为各人以为美就美。然而，如果美是主观的，我们就只好承认众人之见的权威。 关于美的现实，有一种观点认为功能好的比功能差的美，也比虽起作用但带些多余、无用之物的东西美。例如，身体健壮的人比苍白无力的人美，一座四四方方的钢筋水泥大楼比装饰华丽的中世纪城堡美。德国20世纪初的包豪斯学派的审美观就大致如此，因而出现了注重功能但外形粗犷的、甚至是“野兽主义”的建筑物和其他物件，如结实而笨重的扶手椅。 古希腊人非常注重“美”，使它成为统治阶级的必修课，他们的影响流传至今，表现在许多学派对美术、戏剧和音乐的审美观之中。但如今美术、戏剧和音乐界的一些人已日益走向不同的方面，甚至完全将“美”的观念置诸脑后。一些美术家故意弄出五恶难看的东西以求“震撼”、“挑战”的效果。一些音乐家造出的嗓音是为街头暴力进行调唆和伴奏，而最受欢迎的戏剧竟然是没完没了吵吵闹闹的“肥皂剧”。人们喜欢这些五陋的东西，要么是因为他们觉得这些东西“美”，要么是因为恰如柏拉图当年所担心的那样，这些人已在精神上受损害或腐化了。 格外烦人的是人的美丑问题。是头发金黄、乳房丰满、身材疫长、印欧体型好，还是身材娇小、体形丰满、皮肤黑而相貌聪颖好？是摔跤相扑运动员的样子好，还是小麻雀的样子好？头发颜色何种最佳？脸形像梨、像苹果还是像香蕉？皮肤色调像桃、像茄子还是像石榴？柏拉图在他的著述中通过苏格拉底的口明智地指出，这种事因人而异，自得为乐。不能说一个好一个不好，就看各人自己的眼光了。 俄罗斯两位画家维塔利•科马尔和亚历山大•梅拉米德1996年做了一次有趣的尝试，调查各国公民片“高雅美术”和“低俗美术”的看法，根据调查结果相应作画。他们为美国市场作的一幅画，是一对夫妇悠闲漫步于令人心旷神怡的湖滨景色之中，背景里有一对嬉戏的鹿。