请问汪峰为什么要报警？
火车站，一位妇女抱着啼哭的婴儿，正随着缓缓移动的人群走进检票口。 阿姨，你的宝宝是不是生病了？也在等车的汪峰关切的问。 这位阿姨叹了口气说：唉——孩子刚刚满月，我要赶回去上班，结果孩子可能着了凉，感冒了...... 她还边说边给孩子擦眼泪。 汪峰上前摸摸婴儿的头，又问：阿姨孩子，宝宝多大了？ 到今天才一个月零三天，唉！ 说着这位阿姨有叹了口气，手里仍忙着给孩子擦眼泪。 真的？汪峰的眼睛射出冷光，并当场报了警。
短篇谜题
短篇谜题用几句话讲完一个情景，让人找出矛盾或隐藏条件。阅读时间短，适合一次看一题。谜底默认折叠。长篇谜题会给出更完整的故事背景，逻辑试题则更接近考试里的判断题。本页不收传统字谜和成语谜。题目按收录时间从新到旧排列。点进任意一题可以看完整谜面，谜底只在该题的折叠区域里，分类标题和本段说明都不写出答案。后面的页会在标题里标出页码。
共 520 个谜语
请问在这段文字中你能获得哪些信息
我的化妆水平在业内可以算是数一数二的了，为此我也赚了不少钱。我是一个 性格孤僻的人，却也难得找到一些志同道合的朋友。但是平时和朋友们聚会参观他们的历届美女女友时，他们总是拿我和女友的相貌差距开玩笑。还调侃我水平这么高，又这么闲怎么没把女朋友画得漂亮一点。的确我的女朋友很丑陋，尽管我和正常男人一样很渴望泡美女而且我也有这个经济实力，但真正能留在我身边的只有不谙世俗的她。在她对我无限的爱的感染下，我发现终于也无法自拔地强烈爱上了她。我也最后下定决心要在这个特殊的日子给她个惊喜——给她化妆，从此带给她永恒的美丽，表现我对她无尽的爱。 （请问在这段文字中你能获得哪些信息，如主角的职业、爱好、朋友圈子等等）
那么凶手是谁呢？请推理吧。
清晨的尖叫声惊醒了宿舍里所有人，同学甲死在了自己的床上。警方很快到来并查看了宿舍的情况，宿舍一共四个人，死者身上盖着被子，喉咙被利刃割断导致迅速死亡，死亡时间在午夜12点左右。整个房间没有什么异常情况，门窗都完好，也没有打斗的痕迹。 警方盘问了宿舍长乙，以下是他的口供： “我昨天身体不舒服，下午6点下课以后就吃了点药睡了，后来我被睡在上铺的丙吵醒，他跟我说有点急事要出去一趟，他说大概12点回来，叫我到时帮他开门，我看了看表正好是晚上10点，当时甲已经睡了，他下铺的丁还没有回来。后来12点的时候我起来上厕所，丙还没回来，直到半夜2点他才回来。丁昨天晚上去通宵上网了，一直到早上6点才回来，当时我睡得迷迷糊糊，还是他发现的甲的尸体。噢对了，整个宿舍只有我一个人有钥匙，他们回来都是我开的门。” 警长听完后笑着说：“我已经知道谁是凶手了！”那么凶手是谁呢？请推理吧。 A、甲 B、乙 C、丙
笨蛋小偷 迪奥斯是一个没有工作的社会青年
迪奥斯是一个没有工作的社会青年，一天，他看到以前的同学和朋友都有了工作，挣了钱，结了婚。他也想炫耀一把，于是就打起了偷东西的念头，他决定偷其中一个同学的老板的办公室。 晚上他偷偷溜进了公司，小心翼翼的走进办公室，发现保安人员都在楼上的娱乐厅玩呢，就打开了灯，从办公室里的抽屉里找到一枚价值连城的戒指（同学告诉他的，那位同学是老板的助理），得手后，他有把他所有碰过的东西都擦了一遍，包括灯的开关，这个他可不能忘。 正当他得意得走出办公室，又走出公司大门时，从里面跑出来了两位保安人员，一把将他按住了。 可怜的他大声喊道：“你们有什么证据啊！！就因为我在门前走了两步？”可保安人员的确有证据，使他低下了头。 侦探们：请问迪奥斯究竟忘了什么，才被保安人员抓住了的？（超简单）
请推理：这个人是谁呢？
10月某天早上02：00，一男子被发现死在K饭馆中。该男子是这家饭店的老板，叫吕靖，警方在现场看到他倒在血泊中，右胸口被利器刺中而亡。据调查的警方推测，当时死者应该是和熟人喝酒聊天，因为冲突而被杀死。当时现场的围桌上除了啤酒外，有两双筷子，一个打碎的瓷碗和一把打开的剪刀，当时的著名探员X说这些物品有凶手伪造的嫌疑也有可能是死者留下的指认凶手的死亡讯息 。警方随即对和死者有关系的人进行调查，最终锁定了4个嫌疑人，分别是死者的酒肉朋友刘冈，多年来时不时有冲突的邻居田昱还有生意上的竞争对手曹壬和疑似与死者老婆有染的汪阳，这4人都有动机杀死吕靖而且4人都提供不出当天早上案发时自己的不在场证明。探员盯着4人名字许久，随即肯定凶手是4人中的那个人！请推理：这个人是谁呢？ A、刘冈 B、田昱 C、曹壬 D、汪阳
事件：小雄的300元在体育课时被偷了.....
事件：小雄的300元在体育课时被偷了.............. 线索： 1.小雄的钱只在中午午休时拿出来看了一会儿，之后夹在书中放在抽屉中。 2.被盗后的抽屉被翻得很乱，而且几本书上有几滴水。 3.王贤有前科，偷过别人东西。 4.小贤昨晚玩游戏到4点，而且他冲的红钻.黑钻.黄钻.紫钻.粉钻.绿钻.会员都过期哦 5.最近，周杰伦的新专刊又出来了，阿贤早都想买哦 6.贤儿中午买了一瓶冻水，而且商店里又有新汽车模型 嫌疑人： 1.王贤，小雄的同桌，一个很贪财的人。（体育课时回教室拿篮球） 2.小贤，坐在小雄的后一排，是一个痴迷网游的人。（体育课时上厕所） 3.阿贤，坐在小雄的前一排，是一个酷爱明星杂志的人。（体育课时上厕所） 4.贤儿，坐在小雄的后两排，是一个喜爱汽车模型的人。（体育课时回教室喝水） 问题：1.钱被谁偷了？为什么？ A、王贤 B、小贤 C、阿贤 D、贤儿
钱到底怎么不见的？
话说几年前春节后的某一天，小老板张A接到一个手机，对方称自己为B“张A先生啊，听说你需要XX材料，我这里……”电话那头B说出了张A正急需的材料，而且价格还很有竞争力，张A很为动心。经过了初步协商后，张A认为这笔生意能做。双方约定货到付款；交易前，B说，因为他们公司的开户行在XX银行，B要求A去该银行开设新储蓄账号，以便交易时使用。A没有多想就去银行开了户；B要求确认A是否开户，并要求A先在自己的储蓄存折里面存入XXXXX元钱，以表示交易的诚意；A认为反正钱没到对方手上没有问题，所以照办了；在给B确认了存折后，当着B面存入了指定款项。 按照约定，第二天A应该收到B公司送来的材料，但是到了晚上都没有到，A联系B未果，连忙去银行查自己的户头，发现钱已经不见。钱到底怎么不见的？？请大致说明手法。
为什么？
在一个山村里。一天A男子和他的妻子，发生了争吵A把他的妻子杀死了，由于A家的男子和B家的男子有过节，夜晚外面下着大雨，A不管那么多背着他的妻子走了一段路程，把自己的妻子钓在了B家的门口，于是到了白天A报官，官府的人马上到了，A说我的妻子去B家借米,过了很久我突然睡着了。到了早上我发现我的妻子被钓在B家的门口，B家说A家的老婆没来过这里，官府的人看了A的妻子和A，变把A抓走了 为什么？
凶手的手法是怎样的呢？
冬天某日凌晨，一对夫妻被发现在家里中煤气死亡，经检查，发现他们的房间内没有打斗痕迹。死者死亡前一天，除了早上夫妻二人上班后，小时工来打扫过之外，并无其他人进出他们的住所，整个房间都是密封的。初步断定两人是意外死亡。但是，侦探X勘察现场的时候，在死者的厨房发现煤气管道上的的破损处下方，有一滩未打扫的水渍。于是断定，死者是被谋杀的。侦探们，凶手的手法是怎样的呢？请推理吧。
斯诺蒂勋爵买了一幅新画，画面上是插在花瓶里的郁
斯诺蒂勋爵买了一幅新画，画面上是插在花瓶里的郁金香，是荷兰著名画家范德赖弗的作品。 每有客人来访，斯诺蒂都要向客人说：“这幅画真了不起。瞧这笔法，这色彩，真是一幅杰作！”但有一天，来访的客人是著名的美术史学家莫里斯•丹斯。 “呃，呃，”丹斯说，“好像你是买了一个膺品。瞧这特点明显的笔法和色彩，这根本不是范德赖弗的——这是他的学生范鲁热的。” “谁？”斯诺蒂尖叫起来，几乎不相信自己的耳朵。“他是什么人？”来访的美术史学家解释说，范德赖弗常常让他的学生范鲁热临摹他自己的名作，再卖给不太重要的客户。 丹斯最后说：“你这幅画恐怕还不如这画框值钱。” 可怜的勋爵，真是羞惭难当，把这幅可恨的画束之高阁。它一文不值。勋爵真无法想象自己当初是怎么会喜欢上它的。 6年以后，斯诺蒂有一天看到《电讯报》报道说美术专家们已发现，范德赖弗的名作几乎都是范鲁热的作品。在范德赖弗才思枯竭的情况下，范鲁热使这些作品达到了更高的境界。现在，范鲁热的作品的价值得到了应有的承认。《电讯报》的报道最后说：“范鲁热才是真正的文艺复兴美术巨人。” 现在斯诺蒂勋爵怎么想呢？一幅画的价值高低起伏如此摇摆不定，他敢冒险把它再挂出来吗？或许，它本来就是一幅 精品？
底
答案开放题答案不唯一
解析那幅画还是原来的那幅画，只不过它要求我们承认那画家创作这幅画的意图不只是临摹，而是更高尚一些。许多名画都不是绝时意义上的“原创”——画家可能模仿了别人的风格，或是做过一些相似的研究。在如今高科技复制的时代，原件和摹本之间的区别更是越来越难以判定。 美学是哲学的一门分支，所探讨的是有关美与艺术如何定义的问题[美学的原文“aesthefics”来自一个与“知觉”(perception）有关的希腊字]。在“美学”这门学问中，这问题往往用行话来说，就是：美究竟是客观的，还是主观的和随情绪而定的。若是前者，我们就确实应该学习如何去欣赏；若是后者，那么一个人的观．奴和另一个人的观点就是同样重要。前一派以柏拉图为首，他在《斐多》篇中借苏格拉底之口说“正是美使得美的事物美”，而后一派则是相对主义，认为各人以为美就美。然而，如果美是主观的，我们就只好承认众人之见的权威。 关于美的现实，有一种观点认为功能好的比功能差的美，也比虽起作用但带些多余、无用之物的东西美。例如，身体健壮的人比苍白无力的人美，一座四四方方的钢筋水泥大楼比装饰华丽的中世纪城堡美。德国20世纪初的包豪斯学派的审美观就大致如此，因而出现了注重功能但外形粗犷的、甚至是“野兽主义”的建筑物和其他物件，如结实而笨重的扶手椅。 古希腊人非常注重“美”，使它成为统治阶级的必修课，他们的影响流传至今，表现在许多学派对美术、戏剧和音乐的审美观之中。但如今美术、戏剧和音乐界的一些人已日益走向不同的方面，甚至完全将“美”的观念置诸脑后。一些美术家故意弄出五恶难看的东西以求“震撼”、“挑战”的效果。一些音乐家造出的嗓音是为街头暴力进行调唆和伴奏，而最受欢迎的戏剧竟然是没完没了吵吵闹闹的“肥皂剧”。人们喜欢这些五陋的东西，要么是因为他们觉得这些东西“美”，要么是因为恰如柏拉图当年所担心的那样，这些人已在精神上受损害或腐化了。 格外烦人的是人的美丑问题。是头发金黄、乳房丰满、身材疫长、印欧体型好，还是身材娇小、体形丰满、皮肤黑而相貌聪颖好？是摔跤相扑运动员的样子好，还是小麻雀的样子好？头发颜色何种最佳？脸形像梨、像苹果还是像香蕉？皮肤色调像桃、像茄子还是像石榴？柏拉图在他的著述中通过苏格拉底的口明智地指出，这种事因人而异，自得为乐。不能说一个好一个不好，就看各人自己的眼光了。 俄罗斯两位画家维塔利•科马尔和亚历山大•梅拉米德1996年做了一次有趣的尝试，调查各国公民片“高雅美术”和“低俗美术”的看法，根据调查结果相应作画。他们为美国市场作的一幅画，是一对夫妇悠闲漫步于令人心旷神怡的湖滨景色之中，背景里有一对嬉戏的鹿。