请推理:这个贝都因人是怎么知道的呢?
一个阿拉伯人在沙漠里与同伴失散了,他找了一天也没有找到。傍晚,他来到一棵棕树下,坐在棕树的影子里休息。这时他发现了一些奇怪的痕迹。最明显的莫过于一双暴露在阳光中的脚印朝着遥远的叙利亚方向去了,令人奇怪的是左边的脚印明显比右边的大的多,而且脚印还挺深的。 就在棕树下发现这里有一个蚂蚁窝,蚂蚁们都沉浸在一团粘稠的棕红色液体里,边上还有几颗像是水果的核一样粒子,上面同样有许多蚂蚁。棕树边还有一小片草地,可以明显的看出右边的草上有许多杂碎的印记,像是动物咀嚼留下的。棕树下同样坐着一名贝都因人,阿拉伯人就询问他关于同伴的消息,贝都因人就询问了阿拉伯人。 你的同伴是个大胖的跛子商人对吗? 阿拉伯人高兴地回答说:“对! 贝都因人回答说:“我没有看见他,但我知道他去哪了” 阿拉伯人生气地说:“你没见过他怎么知道他?还知道他去哪了?” 请推理:这个贝都因人是怎么知道的呢?
答案“我确实没见过他。”贝都因人平静地说,“不过,我还知道,他在这棵棕榈树下休息了很长时间,三个小时前他朝叙利亚方向走去了。”“你看这个人的脚印:他左脚脚印大且深,这就说明他是个跛子;他的脚印比我的深,这就表明他比我胖。你看,骆驼只吃右边的草,这就说明,骆驼只有一只眼,它只能看到路的一边。你看这些蚂蚁都聚在一起,难道你没有看清它们都在吸吮枣汁吗?”“那你怎么确定他在三个小时前离开这里的呢?”贝都因人解释说:“你看棕榈树的影子。这样的大热天,一个人总不会坐在阳光下吧!所以,你同伴留下印记的地方就是他离开时树的阴影。可以推算出,阴影从他躺下的地方移到现在我们站的地方,需要三个小时左右。”阿拉伯人听罢,急忙往叙利亚方向去找,果然找到了他的同伴。事实证明,贝都因人所说的一切都是正确的。 这个故事教导我们精密细致的观察是得出正确的推论的前提之一。然而我们很多人总是只顾着“观察”,却忘了正确的观察是建立在思维活动上的,精密的逻辑也是很重要的。
考考好友
默认不带谜底。链接卡片仍是这道题的网页简介。
更多短篇谜题
不过我马上就想通了。你呢?
下午躲在阳台吸烟,突然一个家伙把摩托车停在我家楼下,居然还锁上了,还是那种防盗的,我在二楼都听到“嘀”的一声了。这人没见过,不是我们这个单元的,他锁完车居然穿过楼前草坪(太没素质了,BS一下)到对面楼去了,原来他是我们对面楼的,正对面那个单元的,可是他为什么把车停在我楼下呢,不过我马上就想通了。你呢?(我们的楼都是六层的,两楼间距五十米左右。)
你推理警员为什么知道她说谎?
警局接到了议员的电话,议员说:“我的女儿被绑架了。”不过议员的情绪不太稳定,说的话也断断续续的。所以警局再派人到议员的家中问话。警员到了,就问:"具体的情况是如何的?”议员说:“嗯,好!今天正午我接到我女儿的电话,她说她把手机藏到靴子里了,趁绑匪外出的时候打给我。由于一开始就被绑着眼睛,所以不清楚具体位置,不过她说关他的房子都是由铁做成的,类似密封的铁盒,然后电话挂了。之后过了五分钟,又有一个电话打给议员,要他准备500W现金,迟点再联系。说完就挂了。精明的警员说:"议员,你的女儿真是学坏了,她对我们说谎了。”请你推理警员为什么知道她说谎?
请推理:你能根据以上线索破案吗?
某富家有两个儿子——哥哥彼得和弟弟查理。一天夜间,新婚三天的彼得横死街头,查理也突然失踪。警探调查获得的线索是: 1.彼得和查理为争夺财产继承权,平时已经互相不理睬,甚至扬言要杀死对方。 2.死去的彼得的血型是A型;他身上还有别人的血迹,是AB型的;看来是凶手的血。 3.彼得父亲的血是O型,母亲的血是AB型。而他弟弟已经失踪,无法调查血型。 4.彼得衣服上有他夫人玛丽的指纹,但玛丽的血型是B型的,且已怀孕两个月。 5.玛丽在彼得死去前一个星期跟前夫离婚;前夫西兹在彼得死后第二天已离开当地,无法调查血型。 6.此案没有发现其他嫌疑犯。 请推理:你能根据以上线索破案吗?
请推理:凶手是谁?手法是什么?
在别墅里,一具尸体,是中毒死亡,手指沾到毒,四周凌乱,仿佛被人抢劫过。检查过屋子里的东西都没毒。天花板被凿开了一个洞,怀疑是贼从上面下来的。嫌疑人:维修工,推销员,电工。据离死者的房子20米的邻居说:死者晚上7:30时,屋子没有灯光,晚上并没人到死者家。请推理:凶手是谁?手法是什么? A、维修工 B、推销员 C、电工 D、邻居