请根据以上内容推理出凶手,并说明理由
某天，一个农场有人报警，说有人死了于是赶到现场，经过一番排查以下为发现 1，死者为女性 2，未发现有强暴痕迹 3，室内有明显的翻找痕迹 4，值钱均被抢走 5，死者脖子被割破(经证实为致命伤) 6，死者身上有少量血迹 7，死者衣服是人为破坏 8，门锁是人为破坏 9，门外走廊有物体挪动痕迹 人证证词有： 1，看见死者与他哥哥出过门 2，回来时和另外一男子回来 3，一会哥哥回来了，死者和男子又出去了 4，女子单独回来 5，晚上屋内有电话响 6，哥哥与死者吵架声，开关门声 7，一会，开关门声 第二天，发现死者死亡 报警者：女子男朋友和邻居 口供： 1，哥哥：我与妹妹吵架后就出去了，第二天就听见了妹妹死亡的消息 2，男子：我和死者正在亲热，哥哥回来了，和我打了一架，我就和死者出来了~后来她自己回家了，第二天来找她，就发现她死了 经过调查确定:男子就是死者男朋友,且晚上的那通电话是他打的.. 请根据以上内容推理出凶手,并说明理由。 A、哥哥 B、男子 C、其他
答案C
解析首先看供词。。。死者的脖子上有割伤。。但是只有身上有少量血迹，说明案法地点可能不在现场。。 再次 如果说案发点就在屋子里面的话，会有大量血迹，而且能做到这点的也只有哥哥。。但是供词后面说到，哥哥和妹妹吵架。然后开关门的声音。。说明哥哥离开的时间很快，根本没时间处理。。所以案发地点在屋里的说法就被推翻... 既然是移尸到屋里面。供词上最后有说到：一会儿开关门的声音。这说明了死者就没出屋子了。但是却又是移尸到屋子。说明提供证词的人在刻意隐瞒一些东西。。。 而且屋里面翻过的痕迹，，这很明显是对屋里面的情况不了解。。。 所以案件复圆就是：哥哥和死者一起出去，然后和男朋友一起回来，在亲热的时候被回家的哥哥看见，于是男朋友和哥哥打了一架后和死者出去了。中间哥哥在屋里面做了什么不知道。然后死者回到家为某些事情与哥哥争吵{哥哥和（比如：个死者的男朋友打架）。然后哥哥离开，接下来邻居可以以各种借口让死者开门将其骗到真正的案发地点杀害移尸到屋里，然后翻找财物。。。
考考好友
默认不带谜底。链接卡片仍是这道题的网页简介。
更多短篇谜题
不过我马上就想通了。你呢？
下午躲在阳台吸烟，突然一个家伙把摩托车停在我家楼下，居然还锁上了，还是那种防盗的，我在二楼都听到“嘀”的一声了。这人没见过，不是我们这个单元的，他锁完车居然穿过楼前草坪（太没素质了，BS一下）到对面楼去了，原来他是我们对面楼的，正对面那个单元的，可是他为什么把车停在我楼下呢，不过我马上就想通了。你呢？（我们的楼都是六层的，两楼间距五十米左右。）
你推理警员为什么知道她说谎？
警局接到了议员的电话，议员说：“我的女儿被绑架了。”不过议员的情绪不太稳定，说的话也断断续续的。所以警局再派人到议员的家中问话。警员到了，就问："具体的情况是如何的？”议员说：“嗯，好！今天正午我接到我女儿的电话，她说她把手机藏到靴子里了，趁绑匪外出的时候打给我。由于一开始就被绑着眼睛，所以不清楚具体位置，不过她说关他的房子都是由铁做成的，类似密封的铁盒，然后电话挂了。之后过了五分钟，又有一个电话打给议员，要他准备500W现金，迟点再联系。说完就挂了。精明的警员说："议员，你的女儿真是学坏了，她对我们说谎了。”请你推理警员为什么知道她说谎？
请推理：你能根据以上线索破案吗？
某富家有两个儿子——哥哥彼得和弟弟查理。一天夜间，新婚三天的彼得横死街头，查理也突然失踪。警探调查获得的线索是： 1.彼得和查理为争夺财产继承权，平时已经互相不理睬，甚至扬言要杀死对方。 2.死去的彼得的血型是A型；他身上还有别人的血迹，是AB型的；看来是凶手的血。 3.彼得父亲的血是O型，母亲的血是AB型。而他弟弟已经失踪，无法调查血型。 4.彼得衣服上有他夫人玛丽的指纹，但玛丽的血型是B型的，且已怀孕两个月。 5.玛丽在彼得死去前一个星期跟前夫离婚；前夫西兹在彼得死后第二天已离开当地，无法调查血型。 6.此案没有发现其他嫌疑犯。 请推理：你能根据以上线索破案吗？
请推理:凶手是谁？手法是什么？
在别墅里，一具尸体，是中毒死亡，手指沾到毒，四周凌乱，仿佛被人抢劫过。检查过屋子里的东西都没毒。天花板被凿开了一个洞，怀疑是贼从上面下来的。嫌疑人：维修工，推销员，电工。据离死者的房子20米的邻居说：死者晚上7：30时，屋子没有灯光，晚上并没人到死者家。请推理:凶手是谁？手法是什么？ A、维修工 B、推销员 C、电工 D、邻居