瓷砖:布朗先生的院子里铺有40块四方瓷砖。这些
瓷砖:布朗先生的院子里铺有40块四方瓷砖。这些瓷砖已经破损老化, 他想予以更新。 他为修整院子选购新的瓷砖。可借,目前商店只供应长方形瓷砖,一块大小等于原先的两块。 店主问:"布朗先生,您要几块?" 布朗先生说:"唔,我要更换40块四方瓷砖,所以我估计需要 20块。" 布朗先生试着用刚买的新瓷砖铺院子,结果,不论他怎么努力, 总是无法铺好。 贝特西见了问:'出了什么问题,爸爸?" 布朗先生沮丧地说:"这些该死的瓷砖,真叫人恼火。最后总剩下2个方格没法铺上瓷砖。" 贝特西画了一张院子的平面图,并涂上颜色,看上去好似一张棋盘。然后她沉思了几分钟。 贝特西高兴地叫起来:"啊哈!我看出症结所在了。假设每块长方形瓷砖必定覆盖一个红格和一个白格,问题就清楚了。"这里面有' 何奥妙,你理解贝特西的意思吗? 共有19个白格和21个红格,所以铺上19块瓷砖后,总要莉下2 个红格没有铺,而一块长方形瓷砖是无法盖住2个红格的。惟一的办法是把最后1块长方形瓷砖一断为二。
答案朗先生的女儿利用所谓 "奇偶校验"解答了铺瓷砖问题。如果两个数都是奇数或都是偶数,则称其具有相同的奇偶性;如果一个数是奇数,另一个是偶数,则称其具有相反的奇偶性。在组合几何林 经常会遇到类似的情况。 这里,同色的两个格子具有相同的奇偶性,异色的两个格子具有 相反的奇偶性。长方形瓷砖显然只能覆盖具有相反奇偶性的一对方 格。贝特西小姐首先说明,把19块长方形瓷砖在院内铺上后,只有 在剩下的两个方格具有相反的奇偶性时,才能把最后一块长方形瓷砖 铺上。由于剩下的两个方格具有相同的奇偶性,因此无法铺上最后一块长方形瓷砖。所以用20块长方形瓷砖来铺完院子是行不通的。 数学中许多著名的不可能性的证明都建立在奇偶校验上。也许你很熟悉欧几里德的著名证明:2的平方根不可能是一个有理数。证明是这样进行的:首先假设此平方根可以表示成一个既约的有理分数, 则分子和分母不可能都是偶数,否则它就不是一个既约分数。分子、 分母只可能都是奇数或者一个是奇数,另一个是偶数。欧几里德接着论证此分数不可能属于上述两种情况,换句话说,分子和分母不可能具有相同的奇偶性或相反的奇偶性。而任何有理分数是两者必居其一,因而反证了2的平方根不可能是一个有理数。 在铺砌理论中,有许多必定要用奇偶校验才能论证其不可能性的问题。上述问题只是个极简单的例子,因为它仅涉及用多米诺骨牌, 即简单的、不平凡的波利米诺来铺砌。(一个波利米诺是一些边缘相 连的单位正方形的集合。)贝特西小姐的不可能性证明适用于符合下 列要求的单位方格矩阵:这种矩阵若按棋盘那样涂色后,一种颜色的 方格要比另一种颜色的方格至少多一个。 在上述问题中,可以把院子看作缺少两个同色方格的一个6x7 矩阵。显然,如果缺少的两个方格同色,20个多米诺骨牌无法覆盖 仙个方格。一个有趣的并与上有关的问题是:如果缺少两个颜色不同的方格,20个多米诺骨牌是否能覆盖住那缺格的6x7矩阵?虽然 奇偶校验没有证明其不可能性,但这并不意味着一定可能覆盖。通过 擦去一对异色的方格,可生成所有可能的图形。但若逐一加以研究则 不胜其烦,因为各种可能的情况太多,以至无法分析。对于所有的情况来说,是否有一种简单的可能性证明? 有的,此证明既简单又巧妙,为拉尔夫·弋莫里妙手偶得之。他同样也是利用了奇偶原理。假设此6x7矩形有一条波及整个内部的闭合回路,完度为一格 (如图),假设把整个回路上任何两个异色方格擦去,于是该闭合回路就一断为二,每一部分都是由格数成偶数的 异色方格组成。显然,这二部分的路总是可以用多米诺骨牌覆盖 (把骨牌看作为可以停在弯曲车道上的棚车)。你或许愿意尝试一下,把这个巧妙的证明应于尺寸、形状与此不同的矩阵,也可考虑擦去不止两个方格的情况。铺砌理论作为组合几何中的一个范围广泛的领域,越来越受到人 们的注目。要铺砌的平面可以是任何形状 "有限的或无限的", 瓷砖也可以形形色色,而且问题可能会涉及不同形状瓷砖的集合,而 并非要求单一模式。不可能性证明还经常涉及以某种规定的方式,用 两种或两种以上颜色为某一平面着色。 与多米诺骨牌相似的三维物体是砖块,其单位尺寸为lx2x4。用这种砖块"堆"成 (空间铺砌)一个4x4x4的箱体并不困难,但用这种砖块可否堆成一个6x6x6的箱体?这个问题完全可以应用布朗先生院子问题这一解法。设想把该立方体分成27个小立方体,每个为2x2x2。把这些阶为2的立方体交替涂上黑、白两种颜色,好似一个三维的国际象棋棋盘。如果你把每种颜色的单位立方体的个数 数一下,就会发现,一种颜色的单位立方体比另一种颜色的多八个。 在那大立方体中,无论怎样放置砖块,不多不少总是恰恰 "盖 住"相同数目的黑色和白色的单位立方体。但一种颜色的单位立方体 比另一种颜色的多8个,最初的26块砖无论怎样置放,总会剩下同 样颜色的8个单位立方体。因此无法安置第27块砖。如果不厌其烦地探讨所有可能的堆砌方式,以求证明这一点,这样做显然极其费事。 砌砖理论仅是三维空间铺砌理论的一部分。关于空间堆砌问题, 各种资料文献正日趋增多。它们提出了大量悬而未决、引人入胜的问 题,有许多问题的解法可应用于商品的纸箱包装和堆仓等等。 奇偶性在粒子物理学方面也起着很重要的作用。1957年,两名中国血统的美国物理学家因他们在推翻著名的宇称 "守恒定律"方面 的贡献而获得诺贝尔奖金。由于这一题目专业性太强,故在此不作详述。但可举一个有趣的硬币戏法的例子来说明奇偶性守恒的一种方式。 往桌上抛一把硬币,数一下正面朝上的有多少,若是偶数,则称正面朝上的硬币具有偶数性;若是奇数,则称其具有奇数性。现在把 一对硬币翻身,再翻转第二对,第三对,任你翻转多少对。你将惊奇地发现,无论翻转多少对,正面朝上的硬币的奇偶性始终不变。如果原先是奇数性,那么还是保持奇数性;如果原先是偶数性,则始终保持偶数性。 利用这一点可耍一个巧妙的魔术。你背过身去,请人随心所欲地把硬币一对一对地翻转,再请他用手盖住其中任何一枚。然后你回过 身去,瞧一瞧硬币,即可正确地说出他手掌下的硬币是正面朝上还是反面朝上。秘密是开始时数一下正面朝上的硬币有多少,记住是奇数 还是偶数。由于一对一对地将硬币翻转并不会影响其原先的奇偶性, 所以你只要在最后再把正面朝上的硬币数一下,就可确定被盖住的那枚是正面朝上还是反面朝上。 还有一个变相的问题:请他用手盖住两枚硬币,你再说出盖住的那一对硬币其朝上一面是否相同。许多心算扑克牌花样的巧妙魔术都 是利用奇偶校验来设计的。
考考好友
默认不带谜底。链接卡片仍是这道题的网页简介。