智力题大全

答案A

解析如果所有甲都是乙，没有一个乙是丙，那么没有一个甲是丙，所以“一定没有一个丙是甲”对的

答案A

解析其夫人的推理过程是：有人吸烟没得癌症，而不吸烟的人却得了癌症，所以吸烟与癌症没有关系，要反驳这个推论，只要证明大多数吸烟者得癌症的机率高，或者不吸烟的人会因为其他原因而得癌症即可，B、C、D都是反驳的理由，只有A与推理无关。

答案E

解析解析：题干的明显错误在于，把“拥有的东西”硬性地划分到“从没有失去过的东西”的范围里面去了，使“从没有失去过的东西”的概念完全包含了“拥有的东西”，这明显是不符合逻辑的，犯了错误地界定了概念的包含范围的逻辑错误。A选项则一直在“含糊其辞”，自始至终没有给出一个明确的关于几粒谷粒才能算是谷堆的定义；而B选项就明显是单个概念之间相互混淆的错误了，所谓“不再吃大锅饭”是指国有企业而不是个人的家庭生活；C选项亦是混淆概念的逻辑失误，它把“因物体遮挡而看不见所造成的不知道”完全混同于“看见了而不认识”；D选项中开始的“一根头发”和最后的“仅剩的一根头发”，概念是不一样的，也属于前后单个概念间的混淆；E选项则犯了与题干最接近的错误，因为只要是除了自己本身以外的人就都该被算作“别人”的范畴，把第二人称的“你”认为不属于“别人”的范围之内显然是不对的，同样犯了概念间的范围界定错误。

答案A

解析解析：考查复言推理。由实验三可知，不是Ｚ粒子→不是Ｙ粒子；假设是Ｚ粒子，则由实验二可知，是Ｚ粒子→不是Ｙ粒子。又不是Ｚ粒子或者是Ｚ粒子，由二难推理可知，不是Ｙ粒子一定为真。进而由实验一可知，不是Ｙ粒子→是Ｘ粒子。所以Ａ项一定为真。

答案178

解析【解】第二行起，每行都包含一个数字0，而且一行在左边，一行在右边，确切地说，偶数行的第一个数字为0，奇数行(第一行除外)的最后一个数字为0． 偶数行，每一个数等于它左边的数加上它左上方的数。奇数行，每一个数等于它右边的数加上它右上方的数。这样第8行应当是0，61，122，178，…，所以x＝178。

答案C

解析 根据上述中的假设，（1）和（2）中能适用于实际情况只有一个，同样，（3）和（4），（5）和（6），也是一样的情况。 　　根据上述中的结论，（2）和（5）适用于实际情况的可能不太大。因此，能适用于实际的情况，有以下几组中的一组或多组： 　　A．（1）、（4）和（5） 　　B．（1）、（3）和（5） 　　C．（1）、（4）和（6） 　　D．（1）、（3）和（6） 　　E．（2）、（4）和（6） 　　F．（2）、（3）和（6） 　　假如选项A能适用于实际情况，则根据（1）的结论，凶手是男性；根据（4）的结论，受害者是女性；可是根据（5）的假设，凶手与受害者性虽相同。因此A不适用。 　　假如选项B能适用于实际情况，由假设可知，凶手与受害者有亲缘关系而且职业与性别一样。这与每个家庭的组成情况不相符，因此B不适用。 　　假如选项C能适用于实际情况，则根据有关的结论，凶手是男性，受害者是个女性医生。又根据（1）和（4）的假设，凶手是律师，凶手与受害者有亲缘关系，这与各个家庭的组成情况不相符，因此C不适用。 　　假如选项D能适用于实际情况，则根据（1）的结论，凶手是男性，根据（3）的结论，受害者也同样是男的；又根据（6）的假设条件，凶手与受害者的性别不一样。因此D不适用。 　　假如选项E能适用于实际情况，则根据（2）的结论，凶手是医生；根据（6）的结论，受害者也是医生，又根据（4）的假设条件，凶手与受害者职业不一样。因此E不适用。 　　所以，根据以上的推论，只有F能适用于实际情况，凶手是医生，受害者是男性医生，根据组成的情况，凶手是女性。又根据各个家庭的组成情况，凶手必定是小蒂，（2）的假设则说明，受害者是小刚；而且，（3）的假设和（2）、（6）的论相符合。

答案2

解析提示：第一次秤两边各放三个（这个很关键，后面就是简单的逻辑分析了） 分析细节：8个球分别为ABCDEFGH。 ABC——DEF 1.如果左边重：再秤A和B，就能判断ABC中谁是偏重的。 2。右边重也一样 3.一样重：再秤一下G和H。 无论哪种情况，都可以在两次称量后找出偏重的球。

答案正确的类比是A

答案7

解析中间方格里的数是左右方格对应位置上的数之和。

答案B

解析【解析】题干中的两词是国家与首都的关系，“北京”是“中国”的首都，故此题答案为B。