长篇谜题

答案结局在开头的最后，钉枪的声音，钢琴师死了。

解析http://miyucai.com/riddle/1562

答案首先毒巧克力应该不是为E准备的 因为“如果是男人之间的仇杀，应该会寄毒酒之类的。”而E显然不是喜欢吃巧克力的那种男人 且“E读完信打开包裹就突然生气起来：他们难道认为我是女孩子？” 凶手是在用这种方式确保E不会误食毒巧克力 然后凶手就可以“凑巧”得到由E转送的巧克力 “其实，我和琪琪在上星期就看过那部电影了，因此她当然知道最后的凶手是谁了……没想到她为了一盒巧克力说了谎”从D的话中可以得到两个信息：琪琪上星期已经看过电影，和洛克打赌一定能得到巧克力；琪琪很喜欢吃巧克力（“琪琪接着又吃了一块：不过我还是很喜欢。”从这里也能看出）。而作为众人眼中与琪琪琴瑟和谐的丈夫洛克知道这两点轻而易举。 于是，洛克精心谋划了这起谋杀案： 一星期前（或许由喜欢与人搭讪的D的无意透露中）得知与妻子琪琪同看了某部电影，联想到妻子喜欢吃巧克力的程度，便在一周后请妻子看那部已经看过的电影并策划了一场双方都知道结果的赌约，故意以一盒巧克力为赌注。 为了洗清自己的嫌疑，他要让自己得到那盒毒巧克力的方式显得偶然，于是预先花一个半小时从小镇坐车到南安普顿买走那款为U公司做过信纸的老式打印机，然后假托U公司“生产了新品种的巧克力，希望顾客品尝后反馈意见”，寄信给不喜欢吃巧克力的E，再故意出现在E旁边表示自己正需要一盒巧克力。至此成功“偶然”地得到了一盒毒巧克力。 “洛克也吃了一个，说：味道的确很奇怪，一定是加了纯酒精，我不喜欢吃。”洛克故意吃下毒巧克力，一方面进一步证明自己不知情和无辜，另一方面也故意以“加了纯酒精”为由打消妻子对巧克力口味奇怪的疑惑，以便妻子能吃下足够致死的毒巧克力。而他自己所吃的剂量则控制在不致命的范围内。 最后，下毒方法很简单，“揭开商标纸，露出了一个小洞”，用针管将毒药注入巧克力即可。 根据入口和中毒反应，猜测毒物可能是氰化钾

答案杜恩与刘昊合谋 1、动机分析 侄子尹正：动机最明显，就是遗产。 秘书杜恩：动机也非常的明显，因为尹正尽管继承了尹氏产业后，尹正是没有这个能力 实行管理的，最后还是由秘书杜恩来辅助，掌权的启示就是杜恩。 经理李强：没有明显的动机，但也可以推测因常常被尹明骂，而且都是做些用力不讨好 的工作，对尹明心有怀恨。 旧业主代表刘昊：动机也算是明显的，尹明死后，继承人尹正只是废人一个，一定企业 家的野心都没有，他们的家就有可能不用被夺走了。 从天台吊绳子下来破窗而入的偷窃犯：钱财。（if 真的存在的话） 2、不在场证据分析 根据口供，所有人，除了偷窃犯外，都有不在场证据。而且，从录像中可以看到，最后 杜恩和尹正走后，再也没有人进入过房间。 侄子尹正：杜恩证词证明其未能进入到书房，没有与尹明见面。 秘书杜恩：尹正的证词证明其在离开时尹明还活着，尹正在书房外听到尹明说的话。 经理李强：同上。并且李强走后，尹明还会见了刘昊。李强走的时候，尹明应该未死。 旧业主代表刘昊：同杜恩。 3、疑点 （1）玻璃破碎的时间。这很关键。明明尹明在凌晨的时候已死，为何玻璃到早晨的时候 才被打破？难道真的是偷窃犯？ （2）书房内没有玻璃的碎片，或者是几乎没有。可以判断是用室外打破玻璃的，还是从 室外打破后，又将玻璃收拾好，扔到外面去？ （3）广告牌上的绳子。让人看了非常的不舒服，难道真的只是巧合，维修工人落在上 面？ （4）尹明的最后话语。因为不在场证据都建立在尹正所听到的这一句话的基础上，不免 让人怀疑其真实性。 （5）录像。也是不在场证据的关键之一，难道不会被做了手脚，在杜恩与尹正周之后有 人偷偷的潜进去过？ 谜底： 凶手：杜恩与刘昊合谋杀害了尹明，目的都处于他们两人的动机。如上所述，杜恩想掌 管尹氏的产业，在尹氏产业被尹正败完之前，据为己有；刘昊为的就是企图阻止房地产 开发公司将他们赶走。两人一拍即合。 手法：在尹正到来之前，杜恩与刘昊已将尹明杀害了，并逼尹明说了最后的那句话—— “叫那败家子给我滚蛋，就只知道到我这来借钱。今晚没别的事情了，你也回去吧。”，用 录音机录了下来。等尹正来了之后，杜恩给刘昊信息，打开了录音机，设定好了时间，等杜 恩一敲门，尹正就正好听到那句话，以为尹明还没有死。广告牌的绳子就是用来回收录音机 的，绳子穿过窗口玻璃上预先划开的小孔，绑住录音机，早上杜恩到对面的广告牌背后用力 拉绳子，录音机打破玻璃，玻璃窗碎了，玻璃落到街上。杜恩或受了录音机，保安通知警 察，发现案件。要等到早上才打破玻璃窗，目的就是为了推迟发现案件的时间，有时间做准 备与部署。

答案首先明确一点，三人中必有杀人者，那么有几种可能呢？ 　　排除经过证实的妻子有确实不在场证据，就只剩下弟弟和妹妹的联合证词了，那么他们说的10点一定有问题，不是调快了就是都说谎了。可事实上，作为一个现代人，妹妹不可能自己没有时间观念（手机、独自去泡吧，而且医院还有快死未死的老爸外加公共场合，怎么可能随意调时间）。 　　好，来回顾凶案现场的可疑之处。 　　1，在房子内找不到任何的酒和酒瓶，说明房子的主人平时不喝酒或者很少喝酒，否则凶手不可能把除疑似‘凶器’外的酒或瓶也带走，再加上妻子吃完饭就‘心情不好’出去了，和带酒的烟头。说明死者当时是在借酒消愁之类的干活。 　　2，地板上有零星的烟灰，但是烟灰缸却是干净的。是不是很奇怪？作为家里主人的死者，不可能放着烟灰缸不用把烟头都给扔地板上的吧。那么其中肯定有凶手留下的证据，作为大学生的妹妹在哥哥面前抽烟的概率基本可以排除。 　　3，那么真是弟弟或者联合妹妹单纯的杀了哥哥吗？所以还要有动机分析。弟弟为什么要杀哥哥，为遗产的话嫂子也应该杀掉的。联系所有的线索，我们或许就得到了一个可怕的结论，死者唯一气恼的理由在文中只有妻子外遇，而弟弟唯一只杀哥哥不杀嫂子的动机就只有...他搞嫂子被大哥发现了并且在摊牌的时候起了争执...再加上妹妹的动机只有一个，财产，帮二哥和嫂子隐瞒事实后的报酬，那么也说明作为有遗产分配权的嫂子也肯定参与了。 　　4，所以，结果比较惊悚：杀人者弟弟，帮凶妻子和妹妹（否则妹妹没有理由帮二哥隐瞒）。

答案“安妮”

答案A

解析首先凶手定是4人中的一个。由于大家吃的东西都一样且食物都是随机挑选，所以排除在食物中下毒的可能，C小姐排除。如此一来，E小姐接触的东西除了与大家一同吃的食物，就只有刷牙的牙刷、杯子，以及喝的水、杯子。能够接触牙刷、杯子的只有A先生与D小姐，而从C的话中知D小姐去卫生间是洗手，且当时还在与E小姐聊天，况且当时都有人在客厅，想要下毒是有很大风险的，所以排除。B先生是凶手的可能看似最大，因为死者在喝了他的水后才身亡，且杯边缘检测出药物反应，但凶手并不是B，如果在杯子边缘下毒那么喝水的E小姐一定能看见，如果是在杯中下毒那么不止杯子边缘有药物反应，也就是说，在喝水的时候，E小姐嘴中就已经有毒药成分了，凶手确实就是A。来看A，如果说A要下药的话，那么只可能在牙刷上做手脚，而牙刷未检验出有任何反映，也就是说，A先生买了两支牙刷，这也就是他在E小姐刷牙完后进卫生间的原因，“掉包”，众人注意力都在死亡的E小姐身上，每人会注意到他。这两支牙刷是A先生事先就买好的，因为如果警方去便利店调查，买两支可能会引起警方怀疑，所以说，他下楼去事实上是去车内取牙刷，作为前男友和同学，E小姐的习惯他是一定知道的。事先买好牙刷可以从他的衣服上得出，因为，衣服前面淋湿，后面却没有，这是在雨中奔跑过的证据，然后，他的衣服前后都湿了，这就说明他故意把衣服前后弄湿。在牙刷上下毒，那么用来漱口的杯子上也一定有药物反应，为什么会没有，因为也被他掉包了，这就是A先生在前一天到C小姐家的原因，用意就是看她用什么杯子，然后去买好。被调包的东西现在肯定还在C小姐家中。至于B先生杯子边缘为什么会有药物反映，是因为刷牙漱口后药物一部分被冲走，一部分残留在口腔内，所以喝水时杯子边缘沾上了毒药，而在口腔内的毒药被B先生的水带入了体内（乌头碱应该是口服纯乌头碱0.2mg即可中毒，3—5mg可致死）

答案B

解析首先销售部经理经常出入被害人家中应该和被害人非常熟悉，没有必要在进入被害人家之前弄熄烟头，推销员则不然，出于礼貌或者习惯在进入主人家之前一般都会弄熄烟头；其次是烟头用脚踩过，作为一家大公司的销售经理应该没有用脚踩熄烟头的习惯，而作为“缝纫机”的推销员更有可能有踩踏东西的习惯。

答案我转身走向楼梯：“各位，告辞了。”　老蔡：“等等，没找到钻石，谁都不能走。”　 　　“没那个必要了吧？钻石根本就没丢，首先，帖子上只说展出一件物品，并没有说是钻石，这是否说明KID已经在大家之前就知道了物品就是钻石，而这个会是谁呢？在大家欣赏钻石，焰火的时候，大家的目光都是朝着天空的，没有人低下头，更不会有人把字条塞进老蔡的裤袋，展览后的钻石为什么会藏在杯子中而不自己保存呢？自己带在身上岂不是更安全？这些疑点使我坚信钻石没丢，也没有所谓的KID” 　　“也就是说老蔡就是所谓的KID？那钻石应该在他身上？”　 　　没等我开口，几个被搜过身的KID便迫不及待的拽着老蔡去搜身，我只好跟着去了，结果可想而知。 　　“我想老蔡提出搜那4位身时就会想到自己也会被搜身，所以不会将钻石带在身上，我记得老蔡好像去了卫生间，而卫生间能藏宝石的地方应该是抽水马桶的水箱吧？你们去找找看吧！”　 　　钻石找到了，老蔡那响起了掌声，我示意老蔡看一下裤袋，又是一张纸条：“当平城的亚森罗宾遇到真正的亚森罗宾，他也会失败吧？” 　　后续：旁边的小五郎大笑：“啃黄瓜的不一定是老吉，老吉也未必啃黄瓜，是吧，老蔡？” 　　老蔡摘下面具，竟是老吉，老吉同样摘下面具，他是老蔡，小五郎摘下面具，是夜云。 　　夜云：老蔡告诉老吉哪个杯子有钻石时我就开始怀疑他们的身份了。 　　老蔡：呵呵，现在宣布，最佳推理奖，小K，最佳表演奖，老吉……

答案B

解析金田七召集了相关人士在后花园，要公开这次事件的真相。金田七说：“这次事件三个奇怪的地方，第一就是别馆被搞得很乱，看似死者生前与凶手打斗，可是死者身体被测出含有小量安mian药，解决一个昏昏欲睡的人，很难会搞到如此混乱，因此我判断现场环境是凶手可以做的。第二就是死者的状态被搞成与陶俑一样。第三凶手摆弄死者姿势时，竟然不用别馆中的浴衣。” 其他人听得有点不耐烦，有人问：“凶手到底是谁？” 金田七继续说：“从第一个疑问看来凶手想令我们认为别馆就是案发现场，其实不是案发现场更本不是在别馆。” 矛持sir想到：“是凶手杀了M先生再把他藏起来？” 金田七说：“没错。凶手把M杀后藏起来说以尸体才会变成跪拜形状，再穿上浴衣伪装成陶俑样子，模糊我们。” 矛持sir问：“藏在哪里？大屋某一处，还是绿化带？” 金田七说：“大屋是不可能的，今天清洁日大屋很不安全，至于绿化带，虽然说今天很小机会有人进入，但也怕万一，而且是光天化日。凶手不是藏在大屋，而是车子的车尾箱，凶手就是你当时乘车出去的阿南！”阿南吃了一惊，不敢正视金田七。 金田七继续说：“首先，阿南偷了M本馆的浴衣，阿南再绑架M，给他点安mian药，把他放入车尾箱，开往K市，在与朋友见面前杀了M，并给他换了浴衣，摆出跪拜姿势，车尾箱是很好的固定器，一直到了晚上回来，把尸体搬去别馆并布置现场！在搞出一场电磁炉小事故，让我们发现尸体！这样他就得到不在场证明！因为回来摆弄尸体时，尸体已僵硬所以不能穿上衣服，这样就能解释为何不用别馆的衣服。” 矛持sir不解说：“为什么要给死者穿上浴衣，就算不穿也没什么大不了？” 金田七说：“其实浴衣是有一定的必要，第一M先生为人很讲究衣着，甚至工作有工作服，如果我们看到尸体时不是穿工作服，就会让人想到M先生可能不是在别馆被杀。更重要的是把陶俑的印象加深，如果看到尸体单纯只是姿势和陶俑相同，人们很难会把他们一起联想，反而会猜想“为和凶手把尸体作这姿势？”，但如果穿上浴衣，就显得凶手是刻意模仿陶俑，使人把陶俑和尸体一起联想，这样就能把我们的注意力分散。” 矛持sir又有问题：“阿南绑架M后，不是得到钥匙吗？何不去别馆拿别馆的浴衣？” 金田七说：“早上去别馆是这案子的大禁忌。搬运M尸体到车上别人发现，可以用搬运货物等借口掩饰，可以去别馆就不行了，如果绑架M后去别馆，万一被人看见，虽然事后他也得到不在场证明，但在早上M先生被杀的敏感时间去别馆，事后一定被怀疑！” 阿南终于说话了勉强笑道：“拿证据呢？” 一个刑警过来报道：“找到那个袋子了。” 金田七对阿南说：“这就是证据，这袋子就是搬运M先生的袋子，袋子作用除了搬运，也是防止M先生沾上车子纤维的护罩，这袋子外能找到与你车子车箱相同的纤维，内头也有与M先生相关的纤维，还有可能会有你指纹，因为如果戴手套搬运，可能会在人怀疑！” 阿南没力地坐下，露出绝望的表情……

答案 1)凶手是死者的丈夫汪家敏。 2) A 手法：汪向前乘坐了一站，然后直接通过站台进入另外一辆轻轨，返回后杀人。时间刚好够。 需要解释几个地方。 a.那一段电话录音。后面有一分钟的轻轨运行的声音，这一点说明，汪确实在轻轨上。 但是录音听到的开门，关门的声音，并不能表示汪一直在轻轨上。人们往往有错觉， 觉得他没有离开过轻轨车厢。 b.制造开门，关门，可以先下车，等另一方向的轻轨进站的时候，开始打电话。下车之 后不一定要下去后走下面的通道再上来。有些站台是相连的，比如上海轻轨的上海站 中山公园站站台都是相连的。 c.关于汪怎么知道能够换到车，因为轻轨平均时间间隔差不多，这样刚上轻轨汪就可以 开始观察。如果当他乘坐的车离开站台一会儿就和另一个方向的车相遇，那么就能有 了这套方案的施行条件。 d.那段录音其实是一个破绽。前后超过了90秒钟，根据当时的情况，没有必要通话那么 久。只能说明，汪是故意要这么长时间，来录下他没有杀人时间的伪证。 e.具体的证据。因为车厢里面和外面所录的轻轨的声音是不一样的，所以可以通过具体 分析证明汪在拨大点化之初在车厢的外面。