短篇谜题用几句话讲完一个情景，让人找出矛盾或隐藏条件。阅读时间短，适合一次看一题。谜底默认折叠。长篇谜题会给出更完整的故事背景，逻辑试题则更接近考试里的判断题。本页不收传统字谜和成语谜。题目按收录时间从新到旧排列。点进任意一题可以看完整谜面，谜底只在该题的折叠区域里，分类标题和本段说明都不写出答案。后面的页会在标题里标出页码。
共 520 个谜语
一天警方收到一封匿名信 内容如下：下周将要展出的那幅画我真是喜欢呢. 银色的画框，棕色的底板 还有那令人着迷的色彩搭配，真是鬼斧神工，我决定要把它挂在我的卧室里，慢慢品鉴。 警长看后，虽然怀疑是有人恶作剧，但仍旧要求将展出地点改在了便于警方看守的新展厅，并派出警力，严格封锁 当晚，展览开始了，参观的人正三五成群的谈论着，突然大厅一暗，漆黑一片 然后便听得玻璃碎裂的声音，随后弄弄的白色烟雾变充满了整个大厅，警方只得分散警力先护送上流社会的先生小姐们安全离开 ，一面恢复电力，然而当灯光再次照射整个大厅的时候只见画框中的画已经不见，只留下棕色的光秃秃的底板，，而高处的玻璃已经开了个大洞 只有一段绳索垂在那里，然而当警方回放热感摄像机的时候却什么也没发现，而正在那里执勤的巡警也并未发现可疑的人影，周围没有民居，一片空旷，根本没有藏身之地，案件到此已经毫无头绪了。 第二天 又传来消息，展出方昨晚拿回的画框也丢失了。 警长突然长叹一声：我明白了，原来是这样. 请问 那人是如何 偷走画的
这年5月，流浪汉华德因为涉嫌杀害女童而被捕。华德有两次杀害女童的记录，这次受害人年仅八岁左右。华德被捕后，矢口否认干下这丧尽天良的勾当。因为找不到证据，警方很是伤透脑筋。四十五分局的李警探，却有一套让凶手不打自招的独特方法。李警探把华德带到警署的天台上，以闲聊方法套取口供。 "华德，这些日子，你晚上睡得好吗?有没有梦见被你杀害的女童？" "请你别开玩笑了，我根本没做这些坏事，又怎会睡不好呢？" 两人沉默了一会儿，这时有个细微的声音说道： "叔叔，你干什么呀!……不要……不要……" 华德本能地看看四周，但只有他和李警探二人。 这种声音不断地围绕着他，令他莫明惊骇，但坐在对面的李警探又没有说话，怎么会是这样呢?最后，他抵受不住良心的谴责，终于招供了。 女童的悲鸣惨号迫使华德认罪，那真是死去女童的声音吗?声音到底是怎样产生的?
有一个老妇，把她的儿子和媳妇扭送到县衙里，控告他们不孝顺。县官升堂问讯，老妇说：“儿子和媳妇一向不孝顺，今天是我的生日，他们仍然给我吃很粗劣的饭菜，而他们自己却享受着酒肉佳肴。” 县官把老妇的儿子和媳妇召进来问讯，他们只是哭，没有说什么。 县官对老妇人说：“我这里有不孝顺的百姓，是我的罪过。你儿子媳妇不孝顺，应该严加惩处。但今天是你的生日，处罚你家人也不吉利，我应当给你祝寿，来赎还我的罪过，同时让你儿子和媳妇感到惭愧。” 县官命令在堂下摆设宴席，并要来面食，让老妇和儿子媳妇面对面吃。他却去问别的案子，不马上发落。左右的人都不知道县官要怎样断这个案子。 你知道县官要怎样断这个案子吗？
美国德克萨斯州发生了一起凶杀案，小阿姆斯特朗被指控犯了谋财害命罪。证人福尔逊说，在10月18日晚12点以后，他亲眼看见小阿姆斯特朗开枪击毙了被害人。福尔逊更进一步地证实道：“我当时正躲在一个草堆后边，正好看见在离草堆西边30米处的大树旁，小阿姆斯特朗开枪射击，因为那天月光很好，我确信我看见的是小阿姆斯特朗作的案，我看清楚了他的脸，这绝不会有错。”可是，小阿姆斯特朗说他是冤枉的，他根本没有杀过人。林肯知道这一情况后，经过一番思索，他基本掌握了案情，决定为小阿姆斯特朗作辩护。结果，林肯经过一番辩护证实了小阿姆斯特朗无罪而证人福尔逊纯属诬陷。你知道林肯是怎样辩护的吗？
一个寒冬的早上，四周都是积雪。凶手在家中把邻居杀死，而后将尸体搬回死者家，再返回自己家里整理好一切，然后打电话报警。当警察接报前来调查时，凶手说他本想前往死者家借一些铲雪的工具，以便清理门口的积雪，但当他到死者家时，发现死者倒毙在家里，所以立即返回自己家报警。但警察详细检查后，看到雪地上的足印，便认为报案者可疑，很可能就是凶手。你知道警察为什么会这样想吗？
贝尔伯爵夫人因车祸使右手骨折断，于是到村里的别墅静养。但星期五那天，她却被人谋杀了。据说那时她正坐在院子里看书，有人从她身后用一条细长的绳子缠住她的脖子，把她勒毙，凶器到处也找不到，显然凶手将凶器一并带走了。 现场环境，地上泥泞湿滑。伯爵夫人所坐的那张椅子，离开平台差不多有五六尺距离，若凶手杀人时，必须靠近伯爵夫人身后，才能勒她的脖子，按常理应该留下凶手的足印才是的，但只有伯爵夫人从平台走到椅子的每一个足迹，而没有凶手的足印，这实在令人奇怪。那么，凶手是用何种方法，不用接近伯爵夫人而能够用绳子一类的东西，将她勒毙呢?
在冬天来得早的北国，某夜，小偷潜入村公所盗走了保险中的现金。当天，下了今年第一场大雪，一直下到后半夜，雪厚达30米。第二天早上，查明住村外的一座房子中的单身汉形迹可疑，所以警察便赶去寻问： "昨天夜里你在哪儿?" "我外出旅行两天了，这不是，半小时前刚刚回来，我怎么会是罪犯呢？"对方答说。 然而，警察只是在外面看一眼房子，马上就看穿了此人的谎言。 那么，这是为什么?
夏日的一天，王警长接到报警说：版权商玛丽小姐被杀害了，案发当晚有三名嫌疑人找过玛丽小姐 1.作家露丝女士。2.印刷厂老板。3.死者前夫 作家：我当晚去找玛丽小姐谈版权合同的事，玛莉小姐给我倒了冰镇杯柠檬汁给我 ，没谈成，不久便离开了。 印刷厂老板：玛丽欠了我一大笔印刷费托着还没还，我去讨债的，可玛莉小姐只给我倒了杯 冷的苏打水，不提还钱的事，之后我也就回去了。 死者前夫：玛丽说她心情不好，我便去了她家，在哪里玛丽给我了杯白开水，我安慰了两句离开了。 现场警方没有找到什么线索只有一个玻璃杯，杯子显然是给最后一个客人用的，显然最后一个客人是凶手，但上面只有死者一个人清晰的指纹。经调查昨晚温度在37摄氏度左右，可死者家里并没有安装空调 你知道凶手是谁吗？？ A、作家露丝女士 B、印刷厂老板 C、死者前夫
三名男子梅斯、贝拉、利吉在一家西餐店里喝啤酒，突然间，店堂内一片漆黑。 原来是停电了。不一会儿，侍者送来了蜡烛，于是，他们接着又喝了起来。 几分钟后，利吉痛苦地挣扎起来，很快地就俯在了桌上，停止了呼吸。 警方经过调查，发现利吉喝的啤酒中，有烈性毒药。 听了警方的报告，探长苏莱曼问：“停电是偶然的吗？”“不，3天前就贴出布告通知了。”那么，凶手一定是看到布告后做好杀人准备的。这狡猾的家伙利用停电的瞬间，迅速投毒到利吉的啤酒杯中！”探长自言自语地分析道，接着又问了一句，“当时在现场的顾客多不多？” “不多，只有他们三个人。” “那么，向酒杯里投毒的凶手不是梅斯，就是贝拉。” 警方对梅斯和贝拉随身携带的物品进行了仔细检查，梅斯携带的物品有香烟、 火柴 、手表、胶囊感冒丸、乘车月票和800元美金；贝拉携带的物品有手表、手帕、口香糖、记事本、老式钢笔和600元。在两人所带的这些物品中，没有可以盛放毒液的容器。 侍者证实，梅斯和贝拉谁都没有离开座位一步。所以，他们没有机会丢弃任何容器。 探长苏莱曼将他们两人携带的物品看过之后，立即指出了投毒者是谁！请你分析一下，精明的探长所断定的凶手是梅斯还是贝拉？ 凶手又是用什么东西盛放毒液的？ A、梅斯 B、贝拉
奥尔登、布伦特、克拉克正和多伊尔在一家饭店里围坐着一张正方形桌子用餐时，多伊尔突然中毒身亡。对于警探的讯问，每人各作了如下的两条供词： 奥尔登： 1、我坐在布伦特的旁边。 2、不是布伦特就是克拉克坐在我的右侧，这个人不可能毒死多伊尔。 布伦特： 3、我坐在克拉克的旁边。 4、不是奥尔登就是克拉克坐在多伊尔的右侧，这个人不可能毒死多伊尔。 克拉克： 5、我坐在多伊尔的对面。 6、如果我们当中只有一个人说谎，那人就是毒死多伊尔的凶手。 警探同为他们服务的侍者进行了交谈之后，如实地告诉他们： 7、你们当中只有一个人说谎。 8、你们当中确实有一个人毒死了多伊尔。 请推理：这三人中究竟是谁毒死了多伊尔？ A、奥尔登 B、布伦特 C、克拉克